युराे ४ लागु गर्न ढिला भइसक्याे: गाेपीकृष्ण न्याैपानेकाे अन्तर्वार्ता

सवारीसाधनले गर्ने प्रदूषण कम गर्न नयाँ प्रविधिहरू विकास भइरहेका छन् । सवारीसाधनको प्रदूषण मापन गर्न युरोपेली मुलुकहरूले स्ट्यान्डर्ड बनाए, जसलाई यूरो स्ट्यान्डर्ड भनिन्छ । जुन यूरो -१ हुँदै ६ सम्म पुगेको छ । नेपालमा आयात हुने सवारी पनि नेपाल सवारी प्रदूषण मापदण्ड लागू हुँदैआएको छ, जुन यूरो स्ट्यान्डर्डसरह नै हो ।
हाल नेपालमा यूरो–३ मापदण्ड (नेपाल सवारी प्रदूषण मापण्ड–२०६९) लागू रहेको छ । अहिले उक्त मापदण्ड स्तरोन्नति गरी यूरो–४ लागु गर्ने तयारी सरकारले गरि रहेको छ । २०६९ मा यूरो–३ लागू गर्दा नाडा अटोमोबाइल एशोसिएसन अफ नेपालको तर्फबाट सक्रिय भूमिका खेलेका थिए, तत्कालिन महासचिव गोपीकृष्ण न्यौपानेले । उनै न्यौपानेसँग चाणक्य पोेष्टले सवारी प्रदूषण मापदण्ड स्तरोन्नतिको विषयमा गरेको कुराकानीः

 

नेपालमा जुन संख्यामा सवारीसाधन भित्रिएका छन् त्यो संख्यालाई कसरी हेर्नु भएको छ ?
हाम्रो भस्गोल र संविधानअनुसार पनि हरेक व्यक्तिले मोटरसाइकल र गाडी चढ्ने अधिकार पाएका छन् । सरकारले सार्वजनिक यातायात सुधारको काम गर्ने भने पनि त्यसमा सुधार आउन सकेको छैन । धेरै जनताले सार्वजनिक सवारीको सेवा लिन सकुन भनेर अब निजी क्षेत्रलाई प्रोत्साहित गर्ने वातावरण निर्माण गर्नुपर्छ ।

 

अब हाम्रो बजार अध्ययन/अनुसन्धान गरेर विद्युतीय गाडी सञ्चालनमा ल्याउनुपर्छ । त्यसमा अझै अध्ययन पुगेको छैन । अहिले लोडसेडिङ अन्त्य भएको छ । जुन जनतालाई एउटा सपनाजस्तो थियो । त्यो साकार भएको छ । त्यसैअनुसार अब विद्युतीय सवारीलाई सञ्चालन गर्ने गरी हामीले चासो दिनुपर्छ । तर, अरू ठाउँमा नचलेर त्यो भेहिकल हामीलाई डम्प गर्ने गरी आउने सम्भावना रहेको छ, त्यसमा चनाखो हुन जरुरी छ । पुराना नाम चलेका र नेपाली बजारमा सेवा सुविधा दिँदैआएका स्थापित कम्पनीले समेत विद्युतीय सवारीसाधन निर्माणमा लागेका छन् ।

 

सरकारले विद्युतीय बस ल्याउँछु भनेको छ, तर त्यसका लागि विद्युतीय सवारी सञ्चालनको नीति कस्तो आउनुपर्ला ?
विद्युतीय सवारी सञ्चालन नीति नयाँ यातायात ऐनमा आउँछ । विद्युतीय सवारी रिसर्च नगरी ल्याइयो भने समस्या हुन्छ । चार्जिङ स्टेशन कस्तो हुन्छ, त्यसको व्यवहारीक पक्षमा छलफल भएकै छैन । विद्युतीय सवारीको बारेमा जनशक्ति तयार गर्नुपर्ने हुन्छ । सरकार र आयात कम्पनीहरूसँग मिलेर नाडाले पनि त्यसलाई प्रमोट गर्नुपर्छ ।

 

त्यसका लागि पर्याप्त विद्युत् उत्पादन हुनुपर्छ । अझै पनि हामी भारतबाटै विद्युत् ल्यारहेका छौँ । अब भने ५ हजार मेगावाटको विद्युत्को पीपीए सम्पन्न भएको छ । अब २० वर्ष पुराना बसलाई इलेक्ट्रीक बसले रि–प्लेसमेन्ट गर्नुपर्छ । ४३ सिटका बस हालेर जनतालाई सर्वसुलभरुपमा यात्रा गर्ने मौका दिनुपर्छ ।

 

नयाँ यातायात ऐनको ड्राफ्ट हुँदैछ । त्यहाँ ट्याक्सीसँग सम्बन्धित वर्गीकरण गर्ने कुरा आइराखेको छ, ट्याक्सीमा सिन्डिकेट छ, यसलाई कसरी सुधार्न सकिन्छ ?
ट्याक्सीमा न्यूनतम सुविधाहरू नहुने र भाडा बाग्रेनिङ गर्ने कुरा यथार्थ छ । भाडामा समस्या हो भने केही बढाउनुपर्छ । ट्याक्सीमा अहिले खुल्ला छाड्ने हो भने बैंकको लोन नै तिर्न नसक्ने अवस्था आउन सक्छ । ट्याक्सी लग्जरी बनाउने विषयमा पनि हाम्रो अनुभव छ । सन् २००१ मा ठूला/ठूला ट्याक्सी चल्थे, तर त्यो फिजिबल हुन सकेन, अनि आफैँ बन्द भएर गए ।

 

काठमाडौंमा ट्याक्सी शोख हैन, बाध्यता हो । यदि शोखले चढ्नेहरू छन् भने प्राइभेट नम्बर भएका कारहरू भाडाका रुपमा चलाइरहेका छन् । व्यवसायमा हामीले स्वच्छ प्रतिस्पर्धा गराउने हो, त्यसको फाइदा उपभोक्ताले पाउनुपर्छ ।

 

नेपाल प्रदूषण स्ट्याण्डर्ड–४ लागू गर्ने विषय चर्चा आएको छ । तपाई यसअघि प्रदूषण स्ट्याण्डर्ड–३ लागू गर्दा निकै सक्रिय हुनु भएको थियो । अहिलेको प्रक्रियालाई कसरी हेरिरहनु भएको छ ?
नेपालले २०५६ सालबाटै यूरो मापदण्ड लागू गर्दैआएको हो । यूरो–१ लागू हुँदा सवारी साधन नै वातावरण प्रदूषणको कारक तत्व भएको भनेर अन्य २ देशमा पनि विभिन्न मापदण्ड बनाएर यसलाई लागू गरेपछि नेपालले पनि निकै पछि ठूलो पहलबाट यसलाई लागू गरेको हो ।

 

२०५६ साल पुस ८ गतेदेखि आयात भएका सवारीसाधन यूरो मापदण्डका रहेका छन् । त्यसपछि हामीले नेपाल प्रदूषण मापदण्ड २०६९ निर्माण ग¥यौं । त्यो निकै वैज्ञानिक मापदण्ड थियो । यूरो–३ पनि ठ्याक्कै थिएन, जहाँ भारत स्ट्याण्डर्डका धेरै कुरा समेटिएका थिए । किन भने धेरै गाडी हामी भारतबाट आयात गर्छौँ, अहिले ९७ प्रतिशत गाडी हामी भारतबाटै आयात गरिरहेका छौँ । तेस्रो देशबाट आउने गाडीसमेत अहिले भारतमै बन्ने भएकाले त्यहीँबाट अधिकांश सवारी आयात हुन्छ ।

 

नयाँ मापदण्ड लागू गर्न कहाँनिर अड्कियौं ?
भारतले बीएस–४ इन्जिनमा गाडी उत्पादन सुरु गरेको धेरै भइसकेको छ । तर, हामीले नेपालमा यसलाई लागू गर्न सकिरहेका छैनाैँ । अब भारतले यूरो–६ बराबरको (बीएस–६) लागू गर्न गइरहेको छ । तर, किन हामी यूरो ३ मा छौँ । हामी पछाडि परिरहनुको कारण भनेको हाम्रो आफ्नै उत्पादन नभएर हो । यस्तो अवस्थामा भारतसँगै हामी त्यही मापदण्डमा जान सक्दैनौँ । तर, भारतले उत्पादन सुरु गरेको एक/डेढ वर्षमा त जान सक्छौँ नि । हाम्रो समस्या के छ भने हामीले गाडी आयात गर्दा ६ महिना/१ वर्ष अगाडि अडर गर्नुपर्ने हुन्छ, जसले गर्दा तत्काल नयाँ मापदण्डका गाडी ल्याउन समस्या भएको हो ।

 

सवारी प्रदूषण मापदण्ड स्तरोन्नति गर्न समस्याचाहिँ सरकारीतर्फबाट हुने हो कि व्यवसायीको तर्फबाट ?
अब नयाँ मापदन्ड बनाएर मात्र हुँदैन, पुराना गाडी विस्थापनको खाका बनाउनुपर्छ । त्यसका लागि सरकारले प्रस्ट प्लान बनाएर अगाडि गएमात्रै सम्भव हुन्छ । भारतले बीएस ६ लागू गर्ने तयारी गरिरहँदा त्यसलाई कहिलेबाट नेपालमा लागू गर्ने भन्ने विषय अहिल्यै निक्र्योल गर्नुपर्ने हुन्छ । त्यसो भएको खन्डमा आयातकर्ताले पहिल्यै तयारी गर्न सक्छ ।

 

भारतले यूरो–४ बाट ५ लागू नगरि सिधैँ यूरो–६ मा जम्प गर्ने तयारी गरेको छ । त्यतिमात्र नभई उनीहरूले निर्यातका लागि पनि यूरो–४ को गाडी बनाउन नपाउने व्यवस्थ ल्याएको छ, हाम्रो सरकारको नीति कस्तो हुनुपर्छ ?
नेपालमा १ वर्षमा आयात हुने गाडी भारतको १/२ दिनको उत्पादन हो । हामी कति नै गाडी आयात गछौँ, जस्तो छ । तर, वर्षभरमा उनीहरूको १/२ दिनको उत्पादनमात्रै हामीले आयात गर्ने हो । उनीहरूले बनाएको नीतिले केही फरक पर्दैन । त्यहाँ लागू भएको कति पछाडिदेखि यहाँ इम्प्लीमेन्ट गर्ने हो । भारतको काम हेरेर हामीले सेड्यूल बनाउनु पर्छ ।

 

साउन १ गतेबाट प्रदूषण मापदन्ड लागू हुन्छ होला ?
सरकारले नीति बनाइराख्दा यसमा असम्भव के नै छ र । यूरो–४ लागू गर्न यो त ढिला भइसक्यो । यो त तुरुन्त लागू गर्नुपथ्र्यो । सरकारले यूरो–४ एक वर्षअघि नै लागू गर्नुपथ्र्यो, तर किन गरेन त्यो थाहा भएन । यूरो–४ सँगै भारतको प्लानअनुसार १ डेढ वर्ष अन्तरालमा त्यसको सेड्यूलसहित अगाडिको बाटो देखाउनुपर्छ । यूरो–४ मात्र हैन यूरो–५, यूरो–६, यूरो–७ कहिले लागू गर्ने हो त्यसको सेड्यूल बनाएर जानुपर्छ ।

 

नयाँ मापदन्डअनुसारको सवारीसाधन ल्याउँदा आर्थिक घाटा हुन्छ भन्ने कुरा आइरहेको छ, के यो साँचो हो ?
प्रदूषण भित्र्याएर हामी घाटा हेर्न सक्दैनाँै, फाइनान्सियल्ली लस कसलाई हुन्छ, अन्त्यमा उपभोक्तालाई हुने हो । व्यवसायीलाई केही घाटा हुँदैन । तर, लाखौँ मानिसको स्वास्थ्यभन्दा ठूलो सवारीसाधन खरिदकर्ताको रकम हुँदैन । यहाँ समस्या के हो भने एउटा कम्पनीले यूरो–४ र अर्को कम्पनीले यूरो–३ बराबरको सवारीसाधन ल्याउँदा समस्या हुने हो । सबैले एउटै मापदण्डको गाडी ल्याउँदा समस्या हुँदैन । तमाम हिसाबले हेर्दा अहिले केही खर्च त होला, समयअनुकूल प्लस माइनस हुन्छ नै, तर प्रदूषणमा सम्झौँता भएपछि धेरै घाटा हुन्छ ।

 

अहिले सवारीसाधनलाई मात्रै वातावरण प्रदूषकका रुपमा लिइन्छ, यसमा कति सत्यता छ ?
त्यो हैन, अहिले काठमाडौंमा धूवा/धूँलोले धेरै प्रदूषण सिर्जना भएको हो । हाम्रा पूर्वाधार निर्माणमा ढिलाई भएका कारण यस्तो भइरहेको छ । पहिला मापदण्डविहीन सवारीसाधन ल्याउँदा प्रदूषण धेरै थियो, तर अहिले यस्तो छैन । अब यूरो–४ ल्याउनुको कारण पनि प्रदूषणको मात्रा कम गर्ने हो ।

 

पेट्रोल तथा सवारीसाधन खरिदमा प्रदूषण कर तिरेको हुन्छ, त्यसको प्रयोग राज्यले कसरी गरिरहेको छ ?
कर राज्यले लगाउने हो । करको नाम जेसुकै भए पनि राज्य कोषमा त्यो पैसा जान्छ । करबाट उठेको पैसा सम्बन्धित क्षेत्रमा खर्च हुनुप¥यो । गाडी र मोटरसाइकलमा कर उठाउँदा ६/७ अर्ब जति पैसा उठ्छ । जती जम्मा हुन्छन्, त्यो पैसा त्यही कोषमा जम्मा भएर त्यसैका लागि खर्च हुनुपर्ने थियो । तर, अहिले राज्यको वितरण प्रणाली फरक रहेको छ । संघ, स्थानीय र प्रदेशमा यसको प्रयोग कसरी हुन्छ भन्ने यकिन हुनुपर्छ । सम्भवत् यो बजेटबाट यी मुद्दा सम्बोधन हुन्छ, होला । चाणक्य मासिकको बैशाख अंकबाट

चर्चामा बिगमर्जरः पुँजी बढाएरमात्र बैंक बलियो हुँदैन Read Previous

चर्चामा बिगमर्जरः पुँजी बढाएरमात्र बैंक बलियो हुँदैन

टाटा टियागो एक्सजेड प्लस नेपालमा सार्वजनिक Read Next

टाटा टियागो एक्सजेड प्लस नेपालमा सार्वजनिक